4 ou 17
Comme la génération de l'EPR ou comme la part du nucléaire dans la production française d'électricité selon Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Raté, il s'agissait de la troisième génération et de 78%.
« Un géant des mers menacé au Canada | Accueil | l'écologie sur quatre roues »
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Je n'ai pas regardé le débat en entier, mais je suis en effet tombé (entre autres) sur la partie concernant le nucléaire, et j'ai remarqué également leurs erreurs (des deux protagonistes) à ce sujet.
Concernant le 17% de l'énergie nucléaire, je pense que Mme Royal voulait parler de la part du nucléaire dans la production totale d'énergie en France (et non uniquement la production d'électricité comme elle l'a maladroitement dit), en tout cas, c'est ce à quoi le 17% correspond si ma mémoire ne me fait pas défaut.
Par contre, je ne vois pas à quoi peut correspondre le 50% de part de nucléaire dans l'électricité qu'avançait M. Sarkozy. Si jamais quelqu'un a une idée ...
Rédigé par : Cédric | 03 mai 2007 à 11:44